| VRSTA GRADIVA | analitična raven (sestavni del), tekstovno gradivo, tiskano, 1.01 - izvirni znanstveni članek |
| DRŽAVA IZIDA | Slovenija |
| LETO IZIDA | 2015 |
| JEZIK BESEDILA/IZVIRNIKA | slovenski |
| PISAVA | latinica |
| DELO IMA | ilustracije |
| AVTOR | Čadej, Robert - avtor |
| ODGOVORNOST | Južnič, Primož - avtor |
| NASLOV | Vključenost slovenskega družboslovja in humanistike v Web of Science in Scopus = Slovenian research output in social sciences and humanities as represented in Web of Science and Scopus |
| V PUBLIKACIJI | Knjižnica. - ISSN 0023-2424. - 59, ǂ[št.] ǂ4(dec. 2015), str. 43-58. |
| KRATKA VSEBINA | Web of Science in Scopus veljata za največji bazi indeksov citiranja na svetu. Pomembni sta z vidika dostopa do svetovneznanstvene literature in z vidika mehanizmov nadzora kvalitete raziskovanjana nacionalnih ravneh. Namen raziskave je bil ugotoviti, v kateri od obeh baz je znanstvena produkcija slovenskega družboslovja in humanistike bolje zastopana ter kje so revije, v katerih raziskovalci s področja družboslovjain humanistike objavljajo, bolje rangirane. Na osnovi bibliografskih podatkov, ki so dostopni prek Informacijskega sistema o raziskovalni dejavnosti v Sloveniji (SICRIS) in povezani s podatki spletnih baz WoS in Scopus, je bila izvedena analiza znanstvenih objav in prejetih citatov izbranega vzorca slovenskih raziskovalcev v obdobju 2009-2013. Vzorec predstavlja izbor stotih slovenskih raziskovalcev s področja družboslovja in humanistike, ki imajo največ doseženih in zabeleženih točk v sistemu SICRIS. Rezultati so potrdili izhodiščno hipotezo, da je v Scopusu indeksiranih več objav s področja družboslovja in humanistike, ki so prejele več citatov, kot je teh objav in citatov v WoS. Revije, v katerih so objavljali raziskovalci, so v Scopusu višje rangirane. Ugotovitve tako kažejo na to, da je Scopus primernejše orodje za nacionalno znanstveno evalvacijo na področju družboslovja in humanistike v Sloveniji in da je v prihodnosti treba več pozornosti posvetiti uporabi Scopusa na teh dveh področjih. // Web of Science and Scopus are considered to be two of the largest citation databases in the world. They are important in terms of access to the worldʼs scientific literature and in terms of research quality control mechanisms at the national level. The aim of this study wasto determine which of the two databases better represents Slovenian research output in social sciences and humanities, and where the journals achieve better rankings. Using Slovenian Current Research Information System (SICRIS) and online versions of WoS and Scopus, we analysed articlesand received citations of the selected sample of researchers (researchers with most SICRIS points). The results confirmed the initial hypothesis thatthe Scopus outperforms WoS in published publications in the field of socialsciences and humanities and received more citations. Journals also receive higher rankings in Scopus. The findings suggest that Scopus is the preferred tool for national scientific evaluation in the fields of social sciences and humanities in Slovenia and that in the future we need to pay more attention to the use of Scopus in these two areas. |
| OPOMBE | Besedilo v slov. // Bibliografija: str. 56-57 // Izvleček ; Abstract |
| ELEKTRONLOKACIJA/DOSTOP | Dostopno tudi na: http://knjiznica.zbds-zveza.si/index.php/knjiznica/article/view/549/521 |
| PREDMETNE OZNAKE | // podatkovne baze // indeksi citiranja // družboslovje // humanistika // Web of Science // Scopus // znanstvene revije // citiranost // vrednotenje raziskovalnega dela |
| UDK | 001.891:001.818(497.4) |