| KRATKA VSEBINA | Tehnične oblike nadzora, ki jih je omogočil razvoj mikroelektronike, podatkovnih zbirk in računalniških mrež, povečujejo nadzor našega vsakdanjega življenja. Elektronske komunikacije sonadzorovane z obvezno hrambo prometnih podatkov v javnih telekomunikacijskih omrežjih, fizično gibanje v obliki videonadzora javnegaprostora, delovanje telesa se nadzoruje z napravami, kot so naprave za letališko varnostno preslikovanje. To omogoča doslej neprimerljivo večje možnosti učinkovitega zbiranja osebnih podatkov v podatkovne zbirke in njihovega povezovanja, kar vpliva na temeljne človekove pravice, zlasti načelo enakosti in zasebnosti, ter temeljna načela ureditve zahodnih družb.Domnevno nevtralno nadzorstveno tehnologijo je zato treba analizirati in oceniti z vidika etike, temeljnih človekovih pravic, prava in kriminologije. Tehnologija je politika z drugimi sredstvi in nikoli ne vstopa v vrednostno nevtralen družbeni prostor. V kulturnocivilizacijskemu prostoru, za katerega je značilna dejanska neenakost v družbeni moči in neenakomerna porazdelitev družbenega bogastva, učinkuje kot sredstvo poglabljanja in razširjanja procesov izločanja, vpliva na družbeno enakost,pravičnost in družbeno kohezivnost ter vodi v novo paradigmo prevencijske pravičnosti. // Technical forms of surveillance, enabled by developments inmicroelectronics, databases and computer networks, have increased the surveillance of our daily life. Communications in public telecommunication networks are tracked by mandatory data retention legislation, physical movement is monitored by video in public places, while bodily functiŽons may be screened by devices such as security body-scanners. This allows agencies to accumulate, preserve and organise data much more efficiently, creating sensitive personal data databases and using tools such as "data mining" to combine and cross-referenceinformation from formerly separate sources. The impact on fundamental liberties, especially equality and privacy, and on basic principles of democratic liberal societies, has consequently been profound. New surveillance technologies purport to be neutral, but it is necessary to analyse them from ethical, legal, human rights and criminological perspectives. For technology is inescapably political in its uses. By protecting environments characterised by social, political and economic inequalities it can reinforce the conditions alreadyat work there, to the detriment of social equality, justice and social cohesion and by generating a new pre-emptive justice paradigm. |