| KRATKA VSEBINA | Although participatory journalism involves publishing content created by users, editorial influence is an important aspect of participatory online media. Editors shape the conditions under which user generated content is produced, the context of publication and the perceived prominence of the content. It is still unclear how this influence manifests itself, and how it can be related to the discussion about participatory media's potential for revitalising democracy. In this paper, three online news media in Sweden are analysed comparatively: Sourze- the first Swedish participatory newspaper; Newsmill - a social media focusing on news and debate; and DN - the online version of the largest Swedish morning paper Dagens Nyheter. The question is how participation is affected by editorial influence. The findings suggest that participatory arenas are constrained by the logic of their context of production. People from different categories in society participate on different terms. Furthermore, editors influence the agenda by suggesting topics, and by rewarding articles that follow their suggestions. These fi ndings do not challenge assumptions about participatory newspapers as more accessible channels for citizens and therefore interesting as possible means of allowing a more democratically involved citizenry, but it challenges assumptions about freedom from constraints related to traditional mass media, such as agenda setting, gate-keeping and media logic. // Čeprav državljansko novinarstvo pomeni objavljanje vsebin, ki jih ustvarjajo uporabniki, je uredniški vpliv v državljanskem spletnem mediju pomemben. Uredniki določajo pogoje, pod katerimi uporabniki ustvarjajo vsebine, kontekst objave in dojemanje pomembnosti vsebin. Kljub temu ostaja nejasno,kako se ta vpliv kaže navzven in v kakšnem odnosu je do razprav o participativnem potencialu medijev za oživljanje demokracije. Članek primerja tri švedske spletne medije: Sourze - prvi švedski državljanski časopis, Newsmill - družabni medij, ki temelji na novicah in razpravi, in DN - spletno različico največjega švedskega jutranjega časopisa Dagens Nyheter. Avtorja zastavljata vprašanje, kakšen učinek ima uredniški vpliv na udeležbo. Rezultati nakazujejo, da je polje udeležbe zamejeno z logiko lastnega konteksta produkcije. Članom različnih družbenih kategorij se sodelovanje različno pogojuje. Še več kot to, uredniki oblikujejo agendo tako, da sugerirajo teme in nagrajujejo članke, ki upoštevajo njihove sugestije. Rezultati ne oporekajo domnevi, da so državljanski časopisi boljdostopni kanali za državljane in zaradi tega tudi zanimivi kot možni načiniza oblikovanje bolj demokratičnega udejstvovanja državljanov, a kljub temu zavračajo domnevo o svobodi pred omejitvami, ki so značilne za tradicionalne medije, kot so npr. prednostno tematiziranje, funkcije odbiratelja in medijska logika. |