| KRATKA VSEBINA | Z jezikovno-stilno analizo je razčlenjeno pet prispevkov, ki želijo biti preiskovalne zgodbe, a so zgled besedil, ki stilno zaznamovana sredstva (stileme) izrabljajo na račun informacij in preverljivih dejstev. Nizanje ekspresivnih in pogovornih jezikovnih sredstev nadomešča argumentirano govorico, avtorjevo vrednotenje ni utemeljeno z verodostojnimi podatki. Fragmentiranost zgodb, melodramatizacija, za poročevalstvo nenavadna raba prve osebe ednine, ki senejasno menja z običajno množinsko, vrednotenje in samovoljna interpretacija, jezikovna sredstva, ki so zaradi intenzifikacije stilne vrednosti žaljiva, kažejo podobo slovenskega novinarstva, ki ustvarja medijske škandale. Lahko jo razpoznamo kot znak tabloidizacije množičnih občil, izražen tudi prek izbire jezikovnih sredstev v obravnavanih prispevkih. // The language and style research is used to analyze five articles, which attempt to be investigative stories but are in fact an example of texts, which use stylistically marked linguistic means instead of information and verified facts. Ranking expressive and colloquial words function as a substitute for arguments, the author's evaluation is not based on authentic data. Fragmented stories; melodramatisation; for journalism unusual use of first person singular pronoun, unclearly exchanged with the usual plural one; evaluation and arbitrary interpretation; words, which are due to the intensification of style valuesoffensive; all these show the image of Slovenian journalism, which creates media scandals. It can be recognized as a sign of tabloidization of mass media, expressed also through choice of linguistic means in the analyzed articles. |