Skip Navigation Linksdomov > napredno iskanje > rezultati > izpis
Zapis SUTRS

VRSTA GRADIVAanalitična raven (sestavni del), tekstovno gradivo, tiskano, 1.09 - objavljeni strokovni prispevek na konferenci
DRŽAVA IZIDASlovenija
LETO IZIDA2011
JEZIK BESEDILA/IZVIRNIKAslovenski
PISAVAlatinica
AVTORMatjačić, Zlatko - avtor
NASLOVDokazi o učinkovitosti uporabe robota in navidezne resničnosti v rehabilitaciji = Evidence on efficacy of rehabilitation robotics and virtual environment supported movement in rehabilitation
V PUBLIKACIJIRehabilitacija. - ISSN 1580-9315.. - ǂLetn. ǂ10, ǂsupl. ǂ1 (2011), str. 75-81.
KRATKA VSEBINAIzhodišča: Rehabilitacijska robotika in okoljanavidezne resničnosti se vedno bolj uveljavljajo pri kliničnem rehabilitacijskem delu, saj pacientom omogočajo večje število ponovitev priurjenju gibanja, hkrati pa terapevte razbremenjujejo napornega telesnega dela. Zaradi velikih investicijskih stroškov so za dokončno uveljavitev rehabilitacijske robotike ključni dokazi o njeni učinkovitosti. Metode: Pregledali smo literaturo, ki poroča o randomiziranih kliničnih poskusih (RKP), v katerih so primerjali učinkovitost rehabilitacijskih robotov oz. okolij navidezne resničnosti z uveljavljenimi terapevtskimi pristopi pri urjenju gibanja. Rezultati: Po kriterijih o moči dokazov, povzetih po spletnem portalu Evidence-Based Review on Stroke Rehabilitation (www.ebrsr.com), smo ugotovili, da so na ravni dokazov 1a (največja moč dokazov): i.) rehabilitacijski roboti za urjenje gibanja vsaj tako učinkoviti kot uveljavljeni terapevtski pristopi, ii.) rehabilitacijski roboti za urjenje gibanja roke izboljšajo funkcionalnost rame in komolca, nimajo pa pomembnega vpliva na funkcionalnost zapestja, iii.) okolja navidezne resničnosti lahko izboljšajo sposobnosti gibanja paretične roke. Zaključki: Rehabilitacijska robotika in okolja navidezne resničnosti imajo velik potencial v procesih fizikalne medicine in rehabilitacije. // Background: Rehabilitation robotics and virtual environments are being gradually used in clinical rehabilitation environments as they enable higher number of specific movement (mobility or upper limb) repetitions while at the same time relieving physiotherapists from strenuous labor. However, as rehabilitation robotics require relatively high initial investment evidences on its efficacy are crucial for their further wide-spreading. Methods: We reviewed literature reporting on randomized clinical trials (RCT) that compared efficacy of rehabilitation robots and virtual environments with conventional therapeutic approaches in the field of mobility and upper limb rehabilitation. Results: According to the criteria on the level of evidences adopted by Evidence-Based Review on Stroke Rehabilitation (www.ebrsr.com), we established that there are strong(Level 1a) evidences that: i.) Rehabilitation robots for mobility training are as effective as conventional treatment, ii). Training with robotic devices improves upper extremity functional outcomes and motor outcomes of shoulder and elbow, while do not improve motor outcome of wrist and hand, iii). Virtual reality treatment can improve motor function in the chronic stage of stroke. Conclusions: Rehabilitation robotics and virtual environment technologies have significant potential for the processes of physical medicine and rehabilitation.
OPOMBEBesedilo v slov. // Prispevek v zborniku predavanj: Z dokazi podprta rehabilitacija II // Izvleček ; Abstract // Bibliografija: str. 80-81
ELEKTRONLOKACIJA/DOSTOPDostopno tudi na: http://ibmi.mf.uni-lj.si/rehabilitacija/vsebina/Rehabilitacija_2011_S1_p075-081.pdf
PREDMETNE OZNAKERobotics // Nondirective Therapy // Occupational Therapy // Evidence-Based Medicine
PREDMETNE OZNAKE// rehabilitacija // haptična robotika // navidezna resničnost // učinkovitost
UDK007.52:615.8

izvedba, lastnina in pravice: NUK 2010